Código de ética

La revista Factor Salud: Cuidar con Ciencia se apega a los criterios éticos publicados por el Committee on Publication Ethics (COPE):

 

Responsabilidades del Consejo Editorial

Las responsabilidades están basadas en el Guidance for Editors: research, audit and service evaluations

https://publicationethics.org/resources/guidelines-new/guidance-editors-research-audit-and-service-evaluations

  1. El Consejo Editorial se compromete a gestionar la recepción de los artículos enviados, verificando que cumplan con los criterios de pertinencia temática, estilo y especificaciones de escritura. En caso de cumplir con estos requisitos, se enviarán a evaluadores especializados en el tema, bajo el proceso de revisión por pares doble ciego, recogiendo sus observaciones y propuestas para remitirlas al autor. Una vez completado este proceso, el Consejo Editorial programará la publicación del artículo, asegurando el cumplimiento de la Ley de Protección de Datos vigente en México.
  2. El Consejo Editorial asumirá la responsabilidad de informar al autor sobre la fase del proceso editorial en la que se encuentra el artículo enviado, así como las resoluciones del arbitraje.
  3. El Consejo Editorial se compromete a emitir comunicaciones formales al autor en las siguientes fases del proceso editorial: a. Recepción del original. b. Aceptación o rechazo del arbitraje. c. Estatus en prensa, al momento de aceptación para publicación. d. Estatus publicado, al momento de publicación en línea.
  4. La publicación de un artículo sometido a la revista dependerá exclusivamente de: a. La afinidad del texto con la temática establecida. b. El estricto cumplimiento de los requisitos de forma establecidos por la revista para el envío de originales. c. Los resultados de la evaluación académica de los dictaminadores. d. La satisfacción de las observaciones y cambios requeridos por los dictaminadores.
  5. Las decisiones editoriales no se verán afectadas por la nacionalidad, etnicidad, posición política, religión de los autores o su adscripción a una universidad. La decisión de editar o publicar no estará determinada por políticas externas al Consejo Editorial.
  6. El Consejo Editorial garantizará que los artículos enviados por los integrantes de sus cuerpos editoriales y dictaminadores serán sometidos a los mismos procesos de evaluación y revisión por pares doble ciego que cualquier otro autor.
  7. El Consejo Editorial se compromete a respetar estrictamente el proceso de dictamen establecido en sus normas editoriales.
  8. Los integrantes del Consejo Editorial y los dictaminadores se comprometen a no utilizar en sus propios trabajos materiales inéditos que formen parte de artículos sometidos para su publicación.

 

Responsabilidades de los autores

Las responsabilidades de los autores se basan en COPE: How to handle authorship disputes: a guide for new researchers. https://doi.org/10.24318/cope.2018.1.1

  1. El autor se compromete a que el artículo sometido a la revista Factor Salud: Cuidar con Ciencia es un trabajo inédito. Cualquier manuscrito previamente publicado será rechazado. Un trabajo será considerado previamente publicado si cumple con cualquiera de las siguientes condiciones: a. El texto completo ha sido previamente publicado. b. Fragmentos extensos de material previamente publicado forman parte del texto enviado a la revista. c. El trabajo sometido a la revista está contenido en memorias publicadas. d. Estos criterios aplican a publicaciones previas tanto en formato impreso como electrónico y en cualquier idioma.
  2. Es responsabilidad del autor evitar cualquier conflicto de interés en la publicación de datos y resultados.
  3. El autor debe citar y referenciar claramente cualquier fragmento tomado de la obra de otro autor, o de sus propios textos. Esto incluye proporcionar las referencias adecuadas a fuentes de datos, figuras y documentos. A criterio del Consejo Editorial, el incumplimiento de este criterio puede ser considerado como plagio, en cuyo caso el trabajo será descartado para publicación.
  4. Es una buena práctica que el autor reconozca los créditos correspondientes a todas las personas que hayan colaborado en los proyectos de investigación en los que se basa el artículo.
  5. Dado que el proceso de dictamen académico de los textos para su publicación en la revista se basa en la revisión por pares doble ciego, es responsabilidad del autor evitar cualquier referencia que revele su identidad en el texto.
  6. El autor no debe enviar su trabajo a otra publicación mientras esté en proceso de arbitraje en la revista. Si esta conducta es detectada, se suspenderá el proceso de revisión o publicación del texto correspondiente.
  7. El autor debe declarar las fuentes de financiamiento y el apoyo institucional recibido para desarrollar su investigación, o indicar que no tuvo ninguno.
  8. El autor acepta íntegramente las normas, criterios y procedimientos editoriales de la revista.

 

Responsabilidades de los dictaminadores

Las responsabilidades de los dictaminadores están basados en el Ethical guidelines for peer reviewers, https://doi.org/10.24318/cope.2019.1.9

  1. Los dictaminadores tienen la responsabilidad de determinar si un material es publicable o no. En ambos casos, deben proporcionar razones suficientes y bien fundamentadas para sustentar su opinión. Además, deben orientar a los autores con recomendaciones constructivas para la mejora del texto sometido a la revista.
  2. Los dictaminadores deben aceptar únicamente aquellos textos para los que tengan suficiente competencia, experiencia y conocimiento, asegurando que pueden cumplir adecuadamente con las responsabilidades esperadas de ellos.
  3. Los dictaminadores deben evitar cualquier conflicto de interés que puedan identificar en relación con el texto que les ha sido enviado. Si se detecta un posible conflicto de interés, deben informar de inmediato al editor para tomar las medidas adecuadas.

 

Uso de la inteligencia artificial

Basados en la posición de COPE sobre el uso y autoría de la Inteligencia Artificial (https://publicationethics.org/guidance/cope-position/authorship-and-ai-tools).

 

  1. Las herramientas de inteligencia artificial no pueden cumplir con los criterios de autoría, ya que no tienen la capacidad de asumir la responsabilidad del trabajo presentado. Como entidades no jurídicas, no pueden declarar la presencia o ausencia de conflictos de intereses ni gestionar acuerdos de derechos de autor y licencias.
  2. Los autores que utilicen herramientas de IA en la redacción de un manuscrito, en la producción de imágenes o elementos gráficos del artículo, o en la recopilación y análisis de datos, deben ser transparentes al revelar en la sección de materiales y métodos (o sección similar) del manuscrito cómo y qué herramienta de IA se utilizó.
  3. Los autores son completamente responsables del contenido de su manuscrito, incluidas las partes producidas por una herramienta de IA, y por lo tanto, también son responsables de cualquier incumplimiento de la ética de publicación.